TAKempis Discussion Web 4.0 erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in TAKempis Discussion Web 4.0 gefunden. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-5886 vorgenommen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in TAKempis Discussion Web 4.0 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-264 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

TAKempis Discussion Web 4.0 stores sensitive information under the web root with insufficient access control, which allows remote attackers to download the database file containing a password via a direct request for _private/discussion.mdb. NOTE: some of these details are obtained from third party information.

Die Schwachstelle wurde am 12.01.2009 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf milw0rm.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.01.2009 mit CVE-2008-5886 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch Pouya_Server realisiert und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als hoch funktional gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 29 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (47348) und Exploit-DB (7445) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Hoch funktional
Autor: Pouya_Server
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

14.12.2008 🔍
14.12.2008 +0 Tage 🔍
12.01.2009 +29 Tage 🔍
12.01.2009 +0 Tage 🔍
12.01.2009 +0 Tage 🔍
17.03.2015 +2255 Tage 🔍
18.11.2024 +3534 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: milw0rm.com⛔
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2008-5886 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-5886
GCVE (VulDB): GCVE-100-45843
X-Force: 47348 - Discussion Web discussion.mdb information disclosure

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 18.11.2024 09:04
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (43), 02.12.2017 10:40 (13), 20.09.2024 05:19 (16), 18.11.2024 09:04 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!