Drupal Comment Mail vor 5.x-1.0 Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Drupal Comment Mail festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-6384 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Drupal Comment Mail (Content Management System) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in Comment Mail 5.x before 5.x-1.1, a module for Drupal, allow remote attackers hijack the authentication of administrators.

Die Schwachstelle wurde am 26.11.2008 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf drupal.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 02.03.2009 mit CVE-2008-6384 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Er wird als hoch funktional gehandelt.

Ein Aktualisieren auf die Version 5.x-1.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Drupal hat nachweislich unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (46944), OSVDB (50206†) und Secunia (SA32905†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: Comment Mail 5.x-1.0

Timelineinfo

26.11.2008 🔍
26.11.2008 +0 Tage 🔍
27.11.2008 +1 Tage 🔍
02.03.2009 +94 Tage 🔍
02.03.2009 +0 Tage 🔍
17.03.2015 +2206 Tage 🔍
29.11.2017 +988 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: drupal.org

Advisory: drupal.org
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2008-6384 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-6384
GCVE (VulDB): GCVE-100-46923
X-Force: 46944 - Comment Mail module for Drupal unspecified cross-site request forgery
Secunia: 32905
OSVDB: 50206 - Comment Mail Module for Drupal Unspecified CSRF

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 16:11
Aktualisierung: 29.11.2017 14:41
Anpassungen: 17.03.2015 16:11 (52), 29.11.2017 14:41 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!