| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Pecio CMS 1.1.5 festgestellt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei index.php. Die Veränderung des Parameters Sprache resultiert in Directory Traversal. Diese Schwachstelle wird als CVE-2009-1519 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Pecio CMS 1.1.5 (Content Management System) gefunden. Es betrifft unbekannter Code der Datei index.php. Durch Manipulieren des Arguments language mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Directory traversal vulnerability in index.php in Pecio CMS 1.1.5 allows remote attackers to read arbitrary files via a .. (dot dot) in the language parameter.Die Schwachstelle wurde am 04.05.2009 durch rgod (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter milw0rm.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 04.05.2009 mit CVE-2009-1519 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Durch die Suche von inurl:index.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (8593) und SecurityFocus (BID 34802†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
04.05.2009 🔍04.05.2009 🔍
04.05.2009 🔍
04.05.2009 🔍
17.03.2015 🔍
28.11.2024 🔍
Quellen
Advisory: milw0rm.com⛔Person: rgod
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2009-1519 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-1519
GCVE (VulDB): GCVE-100-48045
SecurityFocus: 34802 - pecio cms 'index.php' Local File Include Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 23:38Aktualisierung: 28.11.2024 19:59
Anpassungen: 17.03.2015 23:38 (53), 07.11.2018 16:43 (4), 28.11.2024 19:59 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:1D2:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.