| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Ishii PukiWikiMod bis 1.6.6.2 entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2009-2162 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In Ishii PukiWikiMod bis 1.6.6.2 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the XOOPS MANIAC PukiWikiMod module 1.6.6.2 and earlier for XOOPS allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via unspecified vectors.Die Schwachstelle wurde am 19.06.2009 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter xoops.hypweb.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.06.2009 als CVE-2009-2162 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Er wird als hoch funktional gehandelt.
Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Ishii hat demnach unmittelbar gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (51260), OSVDB (55189†) und Secunia (SA35504†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
19.06.2009 🔍19.06.2009 🔍
19.06.2009 🔍
19.06.2009 🔍
22.06.2009 🔍
22.06.2009 🔍
17.03.2015 🔍
11.11.2018 🔍
Quellen
Advisory: xoops.hypweb.netStatus: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2009-2162 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-2162
GCVE (VulDB): GCVE-100-48709
X-Force: 51260 - PukiWikiMod unspecified cross-site scripting
Secunia: 35504 - PukiWikiMod Cross-Site Scripting Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 55189 - PukiWikiMod Module for XOOPS Unspecified XSS
Eintrag
Erstellt: 17.03.2015 23:38Aktualisierung: 11.11.2018 09:39
Anpassungen: 17.03.2015 23:38 (56), 11.11.2018 09:39 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.