Phantom-inker NBBC bis Alpha Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Phantom-inker NBBC bis Alpha ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2009-2217 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Phantom-inker NBBC bis Alpha wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in NBBC before 1.4.2 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via an invalid URL in a BBCode img tag.

Die Schwachstelle wurde am 21.06.2009 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter sourceforge.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.06.2009 als CVE-2009-2217 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Er wird als hoch funktional gehandelt.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.3.1 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Phantom-inker hat demnach unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (51288), OSVDB (55266†) und Secunia (SA35520†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: NBBC 1.3.1

Timelineinfo

21.06.2009 🔍
21.06.2009 +0 Tage 🔍
22.06.2009 +1 Tage 🔍
22.06.2009 +0 Tage 🔍
25.06.2009 +2 Tage 🔍
25.06.2009 +0 Tage 🔍
17.03.2015 +2091 Tage 🔍
12.11.2018 +1336 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: sourceforge.net
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2009-2217 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-2217
GCVE (VulDB): GCVE-100-48757
X-Force: 51288 - NBBC [img] BBCode tag cross-site scripting
Secunia: 35520 - NBBC "[img]" BBCode Script Insertion Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 55266 - NBBC [img] BBCode Tag XSS

Eintraginfo

Erstellt: 17.03.2015 23:38
Aktualisierung: 12.11.2018 08:28
Anpassungen: 17.03.2015 23:38 (58), 12.11.2018 08:28 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!