Silcnet Silc Toolkit bis 1.1.2 lib/silcclient/command.c Format String

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Silcnet Silc Toolkit bis 1.1.2 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess in der Bibliothek lib/silcclient/command.c. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2009-3163 gelistet. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In Silcnet Silc Toolkit bis 1.1.2 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Bibliothek lib/silcclient/command.c. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-134. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple format string vulnerabilities in lib/silcclient/command.c in Secure Internet Live Conferencing (SILC) Toolkit before 1.1.10, and SILC Client 1.1.8 and earlier, allow remote attackers to execute arbitrary code via format string specifiers in a channel name, related to (1) silc_client_command_topic, (2) silc_client_command_kick, (3) silc_client_command_leave, and (4) silc_client_command_users.

Die Schwachstelle wurde am 10.09.2009 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2009-3163 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 44744 (Debian DSA-1879-1 : silc-client/silc-toolkit - several vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (44744), SecurityFocus (BID 36193†) und Vulnerability Center (SBV-25701†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Format String
CWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 44744
Nessus Name: Debian DSA-1879-1 : silc-client/silc-toolkit - several vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

OpenVAS ID: 69010
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 201006-07 (silc-toolkit silc-client)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

10.08.2009 🔍
10.08.2009 +0 Tage 🔍
10.09.2009 +30 Tage 🔍
10.09.2009 +0 Tage 🔍
10.09.2009 +0 Tage 🔍
11.05.2010 +243 Tage 🔍
18.03.2015 +1772 Tage 🔍
22.08.2021 +2349 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2009-3163 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-3163
GCVE (VulDB): GCVE-100-49957
SecurityFocus: 36193 - SILC Toolkit 'command.c' Multiple Format String Vulnerabilities
Vulnerability Center: 25701 - SILC Toolkit \x3C 1.1.10 and SILC Client \x3C 1.1.8 Remote Arbitrary Code Execution Vulnerability, High

Eintraginfo

Erstellt: 18.03.2015 15:15
Aktualisierung: 22.08.2021 13:10
Anpassungen: 18.03.2015 15:15 (54), 24.02.2017 10:10 (9), 22.08.2021 13:02 (4), 22.08.2021 13:10 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!