Lexmark X94x Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Lexmark X94x entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2010-0619 geführt. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Lexmark X94x - die betroffene Version ist nicht bekannt - (Printing Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Stack-based buffer overflow in the base, IPDS DLE, Forms DLE, Barcode DLE, Prescribe DLE, and Printcryption DLE components on certain Lexmark laser printers and multi-function printers allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (device hang) via a long argument to a PJL INQUIRE command.

Die Schwachstelle wurde am 24.03.2010 durch Francis Provencher von Protek Research Labs (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.02.2010 als CVE-2010-0619 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde in Perl programmiert. Der Exploit kann von securityfocus.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (11880) und SecurityFocus (BID 38901†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.4
VulDB Meta Temp Score: 8.5

VulDB Base Score: 9.4
VulDB Temp Score: 8.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

11.02.2010 🔍
23.03.2010 +40 Tage 🔍
24.03.2010 +1 Tage 🔍
24.03.2010 +0 Tage 🔍
19.03.2015 +1821 Tage 🔍
03.05.2026 +4063 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Person: Francis Provencher
Firma: Protek Research Labs
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2010-0619 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-0619
GCVE (VulDB): GCVE-100-52339
SecurityFocus: 38901 - Multiple Lexmark Laser Printers PJL Processing Remote Stack Buffer Overflow Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 19.03.2015 12:22
Aktualisierung: 03.05.2026 04:49
Anpassungen: 19.03.2015 12:22 (49), 31.12.2017 09:40 (8), 06.09.2024 18:32 (18), 03.05.2026 04:49 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!