| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Pulse CMS 1.2.2 festgestellt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei view.php. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2010-1298 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In Pulse CMS 1.2.2 (Content Management System) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Datei view.php. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Directory traversal vulnerability in view.php in Pulse CMS 1.2.2 allows remote attackers to read arbitrary files via directory traversal sequences in the f parameter. NOTE: the provenance of this information is unknown; the details are obtained solely from third party information.Die Schwachstelle wurde am 06.04.2010 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter secunia.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.04.2010 als CVE-2010-1298 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Durch die Suche von inurl:view.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Secunia (SA38650†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-52323. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
22.02.2010 🔍06.04.2010 🔍
06.04.2010 🔍
06.04.2010 🔍
19.03.2015 🔍
29.01.2019 🔍
Quellen
Advisory: secunia.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2010-1298 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-1298
GCVE (VulDB): GCVE-100-52621
Secunia: 38650 - Pulse CMS Cross-Site Scripting and Directory Traversal, Less Critical
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 19.03.2015 12:22Aktualisierung: 29.01.2019 10:29
Anpassungen: 19.03.2015 12:22 (49), 29.01.2019 10:29 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.