Logoshows BBS 2.0 globepersonnel_forum.asp forumid SQL Injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Logoshows BBS 2.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil der Datei globepersonnel_forum.asp. Durch das Beeinflussen des Arguments forumid mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2009-4871. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Logoshows BBS 2.0 entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei globepersonnel_forum.asp. Durch Manipulieren des Arguments forumid mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

SQL injection vulnerability in globepersonnel_forum.asp in Logoshows BBS 2.0 allows remote attackers to execute arbitrary SQL commands via the forumid parameter.

Die Schwachstelle wurde am 11.05.2010 (Website) veröffentlicht. Auf milw0rm.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 10.05.2010 als CVE-2009-4871 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1505 für diese Schwachstelle.

Der Exploit wird unter exploit-db.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Potentiell verwundbare Systeme können mit dem Google Dork inurl:globepersonnel_forum.asp gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (52330) und Exploit-DB (9389) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-53139 sind ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

10.05.2010 🔍
11.05.2010 +1 Tage 🔍
11.05.2010 +0 Tage 🔍
19.03.2015 +1773 Tage 🔍
08.12.2024 +3552 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: milw0rm.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2009-4871 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-4871
GCVE (VulDB): GCVE-100-53138
X-Force: 52330

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 19.03.2015 12:22
Aktualisierung: 08.12.2024 01:59
Anpassungen: 19.03.2015 12:22 (49), 30.01.2019 09:28 (4), 08.12.2024 01:59 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!