LetoDMS 1.5.0/1.5.1/1.6.0/1.7.0/1.7.2 Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in LetoDMS 1.5.0/1.5.1/1.6.0/1.7.0/1.7.2 gefunden. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2010-2007 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in LetoDMS 1.5.0/1.5.1/1.6.0/1.7.0/1.7.2 gefunden. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in LetoDMS (formerly MyDMS) 1.7.2 and earlier allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that use (1) op/op.EditUserData.php, (2) op/op.UsrMgr.php, (3) out/out.RemoveVersion.php, (4) op/op.RemoveFolder.php, (5) op/op.DefaultKeywords.php, (6) op/op.GroupMgr.php, (7) op/op.FolderAccess.php, (8) op/op.FolderNotify.php, or (9) op.MoveFolder.php in mydms.Gefunden wurde das Problem am 09.10.2009. Die Schwachstelle wurde am 15.01.2010 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter sec-consult.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 20.05.2010 mit CVE-2010-2007 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 98 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (55710), OSVDB (61835†) und Secunia (SA38237†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-53300. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
09.10.2009 🔍15.01.2010 🔍
19.01.2010 🔍
20.05.2010 🔍
20.05.2010 🔍
19.03.2015 🔍
05.02.2019 🔍
Quellen
Advisory: sec-consult.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2010-2007 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-2007
GCVE (VulDB): GCVE-100-53301
X-Force: 55710
Secunia: 38237
OSVDB: 61835 - LetoDMS Multiple Script CSRF
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 19.03.2015 12:22Aktualisierung: 05.02.2019 15:38
Anpassungen: 19.03.2015 12:22 (49), 05.02.2019 15:38 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.