| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in IBM Lotus Connections entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2010-2279 gehandelt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in IBM Lotus Connections (Groupware Software) entdeckt. Hierbei geht es um unbekannter Programmcode. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
The Top Updates implementation in the Homepage component in IBM Lotus Connections 2.5.x before 2.5.0.2, when "forced SSL" is enabled, uses http for links, which has unspecified impact and remote attack vectors.Die Schwachstelle wurde am 15.06.2010 (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von www-01.ibm.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 14.06.2010 als CVE-2010-2279 statt. Sie ist schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Upgrade auf die Version 2.5.0 vermag dieses Problem zu beheben.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Secunia (SA40007†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-53625, VDB-53623 und VDB-53622. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.1VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 8.1
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Remote Code ExecutionCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Lotus Connections 2.5.0
Timeline
31.05.2010 🔍14.06.2010 🔍
15.06.2010 🔍
15.06.2010 🔍
19.03.2015 🔍
01.01.2018 🔍
Quellen
Hersteller: ibm.comAdvisory: www-01.ibm.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2010-2279 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-2279
GCVE (VulDB): GCVE-100-53624
Secunia: 40007 - IBM Lotus Connections Multiple Vulnerabilities, Less Critical
Vupen: ADV-2010-1281
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 19.03.2015 12:22Aktualisierung: 01.01.2018 09:53
Anpassungen: 19.03.2015 12:22 (47), 01.01.2018 09:53 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.