| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Cisco Unified Presence Server bis 7.x wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2010-2839 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Cisco Unified Presence Server bis 7.x gefunden. Es betrifft unbekannter Code. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-399 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
SIPD in Cisco Unified Presence 6.x before 6.0(7) and 7.x before 7.0(8) allows remote attackers to cause a denial of service (stack memory corruption and process failure) via a malformed SIP message, aka Bug ID CSCtd14474.Die Schwachstelle wurde am 26.08.2010 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter cisco.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.07.2010 mit CVE-2010-2839 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Aktualisieren auf die Version 7.0%286%29 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 42699†) und Vulnerability Center (SBV-26922†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-54526. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.5VulDB Meta Temp Score: 6.7
VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 6.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Unified Presence Server 7.0%286%29
Timeline
23.07.2010 🔍26.08.2010 🔍
26.08.2010 🔍
26.08.2010 🔍
29.08.2010 🔍
19.03.2015 🔍
03.03.2017 🔍
Quellen
Hersteller: cisco.comAdvisory: cisco.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2010-2839 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-2839
GCVE (VulDB): GCVE-100-54525
SecurityFocus: 42699
Vulnerability Center: 26922 - [cisco-sa-20100825-cup] Cisco Unified Presence SIPD Remote DoS via a Crafted DIP Message, Medium
Vupen: ADV-2010-2186
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 19.03.2015 14:37Aktualisierung: 03.03.2017 08:19
Anpassungen: 19.03.2015 14:37 (48), 03.03.2017 08:19 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.