| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Mozilla Firefox wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2012-1937 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Mozilla Firefox (Web Browser) gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple unspecified vulnerabilities in the browser engine in Mozilla Firefox 4.x through 12.0, Firefox ESR 10.x before 10.0.5, Thunderbird 5.0 through 12.0, Thunderbird ESR 10.x before 10.0.5, and SeaMonkey before 2.10 allow remote attackers to cause a denial of service (memory corruption and application crash) or possibly execute arbitrary code via unknown vectors.Die Schwachstelle wurde am 05.06.2012 durch I. Bukanov, O. Pettav, B. Zbarsky und J. Ruderman (rshaw) als 2012-34 in Form eines bestätigten Knowledge Base Articles (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter mozilla.org. Die Herausgabe passierte in Zusammenarbeit mit Mozilla. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 30.03.2012 mit CVE-2012-1937 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 21.10.2024).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 29.06.2012 ein Plugin mit der ID 59777 (Debian DSA-2499-1 : icedove - several vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 120275 (Red Hat Update for Xulrunner Firefox (RHSA-2012:0710)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 13.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat daher sofort gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (59777), SecurityFocus (BID 53800†), OSVDB (82667†), Secunia (SA49366†) und SecurityTracker (ID 1027120†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-5434, VDB-5487, VDB-5489 und VDB-5490 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mozilla.org/
- Produkt: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.6VulDB Meta Temp Score: 9.2
VulDB Base Score: 9.6
VulDB Temp Score: 9.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 59777
Nessus Name: Debian DSA-2499-1 : icedove - several vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 71468
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2488-1 (iceweasel)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Firefox 13.0
Timeline
30.03.2012 🔍05.06.2012 🔍
05.06.2012 🔍
05.06.2012 🔍
05.06.2012 🔍
05.06.2012 🔍
06.06.2012 🔍
06.06.2012 🔍
06.06.2012 🔍
06.06.2012 🔍
08.06.2012 🔍
29.06.2012 🔍
21.10.2024 🔍
Quellen
Hersteller: mozilla.orgProdukt: mozilla.org
Advisory: 2012-34
Person: I. Bukanov, O. Pettav, B. Zbarsky, J. Ruderman (rshaw)
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍
CVE: CVE-2012-1937 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1937
GCVE (VulDB): GCVE-100-5493
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 53800 - Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey CVE-2012-1937 Memory Corruption Vulnerability
Secunia: 49366 - Mozilla Firefox / Thunderbird / SeaMonkey Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 82667
SecurityTracker: 1027120 - Mozilla Firefox Multiple Bugs Let Remote Users Execute Arbitrary Code
Vulnerability Center: 35267 - Mozilla Browsers Memory Corruption Vulnerability Allows Remote Code Execution \\ DoS - CVE-2012-1937, Medium
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 08.06.2012 17:28Aktualisierung: 21.10.2024 15:39
Anpassungen: 08.06.2012 17:28 (79), 31.01.2018 09:52 (12), 25.03.2021 09:52 (2), 21.10.2024 15:39 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.