| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in CMS Made Simple bis 1.5.1 entdeckt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2010-3882 gelistet. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in CMS Made Simple bis 1.5.1 (Content Management System) gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in CMS Made Simple 1.7.1 and earlier allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via input to the (1) Add Pages, (2) Add Global Content, (3) Edit Global Content, (4) Add Article, (5) Add Category, (6) Add Field Definition, or (7) Add Shortcut module.Die Schwachstelle wurde am 08.10.2010 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter security.bkis.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 08.10.2010 mit CVE-2010-3882 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Secunia (SA40031†) dokumentiert. Die Einträge VDB-54959, VDB-54958 und VDB-54953 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.06.2010 🔍08.10.2010 🔍
08.10.2010 🔍
08.10.2010 🔍
19.03.2015 🔍
07.01.2018 🔍
Quellen
Advisory: security.bkis.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2010-3882 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-3882
GCVE (VulDB): GCVE-100-54957
Secunia: 40031 - CMS Made Simple Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 19.03.2015 14:37Aktualisierung: 07.01.2018 11:05
Anpassungen: 19.03.2015 14:37 (43), 07.01.2018 11:05 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:803:103
Submit
Duplikat
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.