| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in G.rodola pyftpdlib 0.1/0.1.1/0.2.0/0.3.0/0.4.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2008-7263 geführt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In G.rodola pyftpdlib 0.1/0.1.1/0.2.0/0.3.0/0.4.0 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine unbekannte Funktion. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
ftpserver.py in pyftpdlib before 0.5.0 does not delay its response after receiving an invalid login attempt, which makes it easier for remote attackers to obtain access via a brute-force attack.Die Schwachstelle wurde am 19.10.2010 als tp://co (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von code.google.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.10.2010 mit CVE-2008-7263 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein Upgrade auf die Version 0.3.0 vermag dieses Problem zu beheben.
Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-3516, VDB-47987, VDB-47513 und VDB-50835. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
OpenVAS ID: 801615
OpenVAS Name: pyftpdlib FTP Server Multiple Vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: pyftpdlib 0.3.0
Timeline
19.10.2010 🔍19.10.2010 🔍
19.10.2010 🔍
19.03.2015 🔍
07.02.2019 🔍
Quellen
Advisory: tp://coStatus: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2008-7263 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-7263
GCVE (VulDB): GCVE-100-55120
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 19.03.2015 14:37Aktualisierung: 07.02.2019 16:14
Anpassungen: 19.03.2015 14:37 (52), 07.02.2019 16:14 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.