scilab 5.2.2 LD_LIBRARY_PATH Local Privilege Escalation

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in scilab 5.2.2 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion in der Bibliothek LD_LIBRARY_PATH. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Local Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2010-3378 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in scilab 5.2.2 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Bibliothek LD_LIBRARY_PATH. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Local Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The (1) scilab, (2) scilab-cli, and (3) scilab-adv-cli scripts in Scilab 5.2.2 place a zero-length directory name in the LD_LIBRARY_PATH, which allows local users to gain privileges via a Trojan horse shared library in the current working directory.

Die Schwachstelle wurde am 20.10.2010 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.debian.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.09.2010 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2010-3378 gehandelt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.4
VulDB Meta Temp Score: 8.4

VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Local Privilege Escalation
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

15.09.2010 🔍
20.10.2010 +35 Tage 🔍
20.10.2010 +0 Tage 🔍
19.03.2015 +1611 Tage 🔍
07.02.2019 +1421 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: bugs.debian.org
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2010-3378 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-3378
GCVE (VulDB): GCVE-100-55181

Eintraginfo

Erstellt: 19.03.2015 14:37
Aktualisierung: 07.02.2019 16:45
Anpassungen: 19.03.2015 14:37 (43), 07.02.2019 16:45 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!