Linux Kernel 2.6.16.9 wait_for_unix_gc Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel 2.6.16.9 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion wait_for_unix_gc. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2010-4249 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel 2.6.16.9 (Operating System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion wait_for_unix_gc. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-399. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The wait_for_unix_gc function in net/unix/garbage.c in the Linux kernel before 2.6.37-rc3-next-20101125 does not properly select times for garbage collection of inflight sockets, which allows local users to cause a denial of service (system hang) via crafted use of the socketpair and sendmsg system calls for SOCK_SEQPACKET sockets.

Am 20.03.2006 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 29.11.2010 durch Key Night als Bug 656756 in Form eines bestätigten Bug Reports (Bugzilla) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2010-4249 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch Key Night in ANSI C entwickelt und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Unter securityfocus.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 1707 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 12.07.2013 ein Plugin mit der ID 68207 (Oracle Linux 5 : kernel (ELSA-2011-0303)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Oracle Linux Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 155554 (Oracle Enterprise Linux Update for Kernel (ELSA-2011-0162)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Es wurde so vorab gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (63439), Exploit-DB (15622), Tenable (68207), SecurityFocus (BID 45037†) und OSVDB (69527†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-55569, VDB-55568, VDB-55567 und VDB-55566. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.2
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 6.2
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Key Night
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 68207
Nessus Name: Oracle Linux 5 : kernel (ELSA-2011-0303)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 68992
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2153-1 (linux-2.6)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Patch: 9915672d41273f5b77f1b3c29b391ffb7732b84b

Timelineinfo

20.03.2006 🔍
16.11.2010 +1701 Tage 🔍
21.11.2010 +5 Tage 🔍
23.11.2010 +2 Tage 🔍
24.11.2010 +1 Tage 🔍
27.11.2010 +3 Tage 🔍
27.11.2010 +0 Tage 🔍
29.11.2010 +2 Tage 🔍
29.11.2010 +0 Tage 🔍
29.11.2010 +0 Tage 🔍
01.12.2010 +2 Tage 🔍
03.01.2011 +32 Tage 🔍
12.07.2013 +921 Tage 🔍
19.03.2015 +615 Tage 🔍
24.10.2024 +3507 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: Bug 656756
Person: Key Night
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2010-4249 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-4249
GCVE (VulDB): GCVE-100-55565

OVAL: 🔍
IAVM: 🔍

X-Force: 63439
SecurityFocus: 45037 - Linux Kernel Unix Sockets Local Denial of Service Vulnerability
Secunia: 42354 - Linux Kernel Socket Denial of Service Vulnerability, Not Critical
OSVDB: 69527 - Linux Kernel net/unix/garbage.c wait_for_unix_gc Function SOCK_SEQPACKET Socket Multiple Call Local DoS
Vulnerability Center: 28931 - Linux Kernel Prior to 2.6.37-rc3 wait_for_unix_gc Function Local DoS Vulnerability, Low
Vupen: ADV-2010-3321

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 19.03.2015 14:37
Aktualisierung: 24.10.2024 10:59
Anpassungen: 19.03.2015 14:37 (74), 12.03.2017 17:26 (23), 05.10.2021 22:32 (5), 05.10.2021 22:40 (1), 24.10.2024 10:59 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:39F:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!