pango bis 1.28.3 pango/pangoft2-render.c pango_ft2_font_render_box_glyph Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in pango entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion pango_ft2_font_render_box_glyph der Datei pango/pangoft2-render.c. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2011-0020. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
In pango wurde eine sehr kritische Schwachstelle gefunden. Dabei geht es um die Funktion pango_ft2_font_render_box_glyph der Datei pango/pangoft2-render.c. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Heap-based buffer overflow in the pango_ft2_font_render_box_glyph function in pango/pangoft2-render.c in libpango in Pango 1.28.3 and earlier, when the FreeType2 backend is enabled, allows user-assisted remote attackers to cause a denial of service (application crash) or possibly execute arbitrary code via a crafted font file, related to the glyph box for an FT_Bitmap object.Die Schwachstelle wurde am 22.01.2011 durch Dan Rosenberg als Bug 671122 in Form eines bestätigten Bug Reports (Bugzilla) an die Öffentlichkeit getragen. Auf bugzilla.redhat.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 07.12.2010 mit CVE-2011-0020 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als schwierig. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 22.09.2024).
Der Exploit wird unter securityfocus.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 13.06.2014 ein Plugin mit der ID 75599 (openSUSE Security Update : libpango-1_0-0 (openSUSE-SU-2011:0221-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 155515 (Oracle Enterprise Linux Update for Pango (ELSA-2011-0180) (Deprecated)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (64832), Exploit-DB (35232), Tenable (75599), SecurityFocus (BID 45842†) und OSVDB (70596†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Name
Version
- 0.20
- 0.21
- 0.22
- 0.23
- 0.24
- 0.25
- 0.26
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27
- 1.28.0
- 1.28.1
- 1.28.2
- 1.28.3
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.4
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 75599
Nessus Name: openSUSE Security Update : libpango-1_0-0 (openSUSE-SU-2011:0221-1)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 880472
OpenVAS Name: CentOS Update for evolution28-pango CESA-2011:0180 centos4 i386
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
07.12.2010 🔍18.01.2011 🔍
18.01.2011 🔍
19.01.2011 🔍
22.01.2011 🔍
22.01.2011 🔍
24.01.2011 🔍
27.01.2011 🔍
30.01.2011 🔍
13.06.2014 🔍
19.03.2015 🔍
22.09.2024 🔍
Quellen
Advisory: Bug 671122Person: Dan Rosenberg
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2011-0020 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-0020
GCVE (VulDB): GCVE-100-56218
OVAL: 🔍
X-Force: 64832
SecurityFocus: 45842 - Pango Font Parsing 'pangoft2-render.c' Heap Corruption Vulnerability
Secunia: 42934 - Pango "pango_ft2_font_render_box_glyph()" Buffer Overflow Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 70596 - Pango pango/pangoft2-render.c pango_ft2_font_render_box_glyph() Function Overflow DoS
SecurityTracker: 1024994 - Pango Heap Overflow in pango_ft2_font_render_box_glyph() Lets Remote Users Execute Arbitrary Code
Vulnerability Center: 29389 - Pango 1.28.3 and Earlier Remote Denial of Service or Arbitrary Code Execution Vulnerability, Medium
Vupen: ADV-2011-0186
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 19.03.2015 23:27Aktualisierung: 22.09.2024 19:52
Anpassungen: 19.03.2015 23:27 (68), 20.08.2017 22:06 (22), 13.10.2021 07:24 (2), 22.09.2024 19:52 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:D04:103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.