389 Directory Server bis 1.2.0 erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in 389 Directory Server bis 1.2.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2011-1067 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in 389 Directory Server bis 1.2.0 (Directory Service Software) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-20. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

slapd (aka ns-slapd) in 389 Directory Server before 1.2.8.a2 does not properly manage the c_timelimit field of the connection table element, which allows remote attackers to cause a denial of service (daemon outage) via Simple Paged Results connections, as demonstrated by using multiple processes to replay TCP sessions, a different vulnerability than CVE-2011-0019.

Die Schwachstelle wurde am 23.02.2011 als Bug 668619 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.02.2011 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2011-1067 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.2.1 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (65769) und Secunia (SA43566†) dokumentiert. Die Einträge VDB-61171 und VDB-61170 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: 389 Directory Server 1.2.1

Timelineinfo

23.02.2011 🔍
23.02.2011 +0 Tage 🔍
23.02.2011 +0 Tage 🔍
01.03.2011 +6 Tage 🔍
20.03.2015 +1480 Tage 🔍
17.03.2019 +1458 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: Bug 668619
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2011-1067 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-1067
GCVE (VulDB): GCVE-100-56597
X-Force: 65769
Secunia: 43566 - 389 Directory Server Simple Paged Results Denial of Service, Less Critical

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 20.03.2015 16:16
Aktualisierung: 17.03.2019 16:50
Anpassungen: 20.03.2015 16:16 (55), 17.03.2019 16:50 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:14E:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!