| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion JSDependentString::undepend. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2012-1962 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Ferner existiert ein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Mozilla Firefox (Web Browser) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist die Funktion JSDependentString::undepend. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-399. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Use-after-free vulnerability in the JSDependentString::undepend function in Mozilla Firefox 4.x through 13.0, Firefox ESR 10.x before 10.0.6, Thunderbird 5.0 through 13.0, Thunderbird ESR 10.x before 10.0.6, and SeaMonkey before 2.11 allows remote attackers to cause a denial of service (memory corruption) or possibly execute arbitrary code via vectors involving strings with multiple dependencies.Die Schwachstelle wurde am 17.07.2012 durch Bill Keese als MFSA 2012-52 in Form eines bestätigten Advisories (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter mozilla.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit Mozilla. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.03.2012 als CVE-2012-1962 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein privater Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 59998 (CentOS 5 / 6 : firefox (CESA-2012:1088)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CentOS Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 120366 (Red Hat Update for Xulrunner Firefox (RHSA-2012:1088)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 14 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von mozilla.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat demnach sofort gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (59998), SecurityFocus (BID 54575†), OSVDB (84004†), Secunia (SA49965†) und SecurityTracker (ID 1027256†) dokumentiert. In deutscher Sprache berichtet unter anderem Heise zum Fall. Die Einträge VDB-5668, VDB-5669, VDB-5670 und VDB-5671 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mozilla.org/
- Produkt: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.3VulDB Meta Temp Score: 7.5
VulDB Base Score: 8.3
VulDB Temp Score: 7.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: Privat
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 59998
Nessus Name: CentOS 5 / 6 : firefox (CESA-2012:1088)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
OpenVAS ID: 71511
OpenVAS Name: FreeBSD Ports: firefox
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Firefox 14
Timeline
30.03.2012 🔍17.07.2012 🔍
17.07.2012 🔍
17.07.2012 🔍
17.07.2012 🔍
17.07.2012 🔍
18.07.2012 🔍
18.07.2012 🔍
19.07.2012 🔍
19.07.2012 🔍
24.07.2012 🔍
21.10.2024 🔍
Quellen
Hersteller: mozilla.orgProdukt: mozilla.org
Advisory: MFSA 2012-52
Person: Bill Keese
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍
CVE: CVE-2012-1962 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1962
GCVE (VulDB): GCVE-100-5677
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 54575 - Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey CVE-2012-1962 Memory Corruption Vulnerability
Secunia: 49965 - Mozilla Firefox Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 84004
SecurityTracker: 1027256 - Mozilla Firefox Multiple Bugs Let Remote Users Execute Arbitrary Code, Spoof Web Sites, Obtain Information, and Conduct Cross-Site Scripting Attacks
Vulnerability Center: 35583 - Mozilla Firefox, Thunderbird, and SeaMonkey Remote DoS or Code Execution Vulnerability, Medium
Heise: 1644037
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.07.2012 13:13Aktualisierung: 21.10.2024 17:41
Anpassungen: 24.07.2012 13:13 (82), 31.01.2018 09:52 (10), 26.03.2021 10:34 (3), 21.10.2024 17:41 (15)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216:CEF:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.