CA eHealth bis 6.2.2 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in CA eHealth 6.0/6.1/6.1.1/6.2.1/6.2.2 festgestellt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2011-1899 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in CA eHealth 6.0/6.1/6.1.1/6.2.1/6.2.2 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in CA eHealth 6.0.x, 6.1.x, 6.2.1, and 6.2.2 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via unspecified parameters.

Die Schwachstelle wurde am 16.05.2011 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter support.ca.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 04.05.2011 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2011-1899 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (67389), SecurityFocus (BID 47795†), Secunia (SA44482†) und SecurityTracker (ID 1025518†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

04.05.2011 🔍
10.05.2011 +6 Tage 🔍
11.05.2011 +1 Tage 🔍
11.05.2011 +0 Tage 🔍
16.05.2011 +5 Tage 🔍
16.05.2011 +0 Tage 🔍
23.03.2015 +1407 Tage 🔍
09.02.2019 +1419 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: ca.com

Advisory: support.ca.com
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2011-1899 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-1899
GCVE (VulDB): GCVE-100-57461
X-Force: 67389
SecurityFocus: 47795 - Computer Associates eHealth CVE-2011-1899 Cross Site Scripting Vulnerability
Secunia: 44482 - CA eHealth Unspecified Cross-Site Scripting Vulnerability, Less Critical
SecurityTracker: 1025518

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 09.02.2019 11:07
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (48), 09.02.2019 11:07 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!