Check Point Connectra Ngx R66.1n ActiveX Control Pufferüberlauf

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 10.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Check Point Connectra Ngx R66.1n ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente ActiveX Control. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2011-1827 vorgenommen. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Check Point Connectra Ngx R66.1n entdeckt. Es geht dabei um ein unbekannter Teil der Komponente ActiveX Control. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Multiple unspecified vulnerabilities in Check Point SSL Network Extender (SNX), SecureWorkSpace, and Endpoint Security On-Demand, as distributed by SecurePlatform, IPSO6, Connectra, and VSX, allow remote attackers to execute arbitrary code via vectors involving a (1) ActiveX control or (2) Java applet.Die Schwachstelle wurde am 04.10.2011 durch Johannes Greil von SEC Consult (Website) publik gemacht. Auf sec-consult.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2011-1827 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 23.11.2021).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 25.08.2011 ein Plugin mit der ID 55994 (Check Point SSL Network Extender ActiveX Control Remote Code Execution) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Windows zugeordnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (67261), Tenable (55994), SecurityFocus (BID 47695†) und Vulnerability Center (SBV-32984†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.checkpoint.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 10.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 55994
Nessus Name: Check Point SSL Network Extender ActiveX Control Remote Code Execution
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
26.04.2011 🔍27.04.2011 🔍
03.05.2011 🔍
25.08.2011 🔍
07.09.2011 🔍
04.10.2011 🔍
04.10.2011 🔍
23.03.2015 🔍
23.11.2021 🔍
Quellen
Hersteller: checkpoint.comAdvisory: sec-consult.com
Person: Johannes Greil
Firma: SEC Consult
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2011-1827 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-1827
GCVE (VulDB): GCVE-100-58842
X-Force: 67261
SecurityFocus: 47695 - Multiple Check Point SSL VPN On-Demand Applications Remote Code Execution Vulnerability
Vulnerability Center: 32984 - Multiple Check Point SSL VPN Applications Remote Arbitrary Code Execution Vulnerability, Medium
Eintrag
Erstellt: 23.03.2015 16:50Aktualisierung: 23.11.2021 09:37
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (53), 31.03.2017 12:07 (10), 23.11.2021 09:32 (3), 23.11.2021 09:37 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.