Mozilla Firefox/Thunderbird 14 RangeData::~RangeData Denial of Service

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Mozilla Firefox and Thunderbird 14 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion RangeData::~RangeData. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2012-3961 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Ferner existiert ein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Mozilla Firefox sowie Thunderbird 14 (Web Browser) wurde eine sehr kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist die Funktion RangeData::~RangeData. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-399. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Use-after-free vulnerability in the RangeData implementation in Mozilla Firefox before 15.0, Firefox ESR 10.x before 10.0.7, Thunderbird before 15.0, Thunderbird ESR 10.x before 10.0.7, and SeaMonkey before 2.12 allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (heap memory corruption) via unspecified vectors.Die Schwachstelle wurde am 28.08.2012 durch Abhishek Arya (Inferno) von Google Chrome Security Team als mfsa2012-58 in Form eines bestätigten Advisories (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter mozilla.org. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit Mozilla. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.07.2012 als CVE-2012-3961 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein privater Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 22.10.2024).
Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 61721 (CentOS 5 / 6 : firefox (CESA-2012:1210)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CentOS Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 120453 (Red Hat Update for Xulrunner Firefox (RHSA-2012:1210)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 15 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Mozilla hat demnach sofort gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (61721), SecurityFocus (BID 55321†), OSVDB (84961†), Secunia (SA50088†) und SecurityTracker (ID 1027452†) dokumentiert. Die Einträge VDB-6036, VDB-6035, VDB-6039 und VDB-6040 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mozilla.org/
- Produkt: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: Privat
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 61721
Nessus Name: CentOS 5 / 6 : firefox (CESA-2012:1210)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
OpenVAS ID: 71829
OpenVAS Name: FreeBSD Ports: firefox
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Firefox/Thunderbird 15
Timeline
11.07.2012 🔍28.08.2012 🔍
28.08.2012 🔍
28.08.2012 🔍
28.08.2012 🔍
29.08.2012 🔍
29.08.2012 🔍
29.08.2012 🔍
30.08.2012 🔍
31.08.2012 🔍
02.09.2012 🔍
22.10.2024 🔍
Quellen
Hersteller: mozilla.orgProdukt: mozilla.org
Advisory: mfsa2012-58
Person: Abhishek Arya (Inferno)
Firma: Google Chrome Security Team
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍
CVE: CVE-2012-3961 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-3961
GCVE (VulDB): GCVE-100-6037
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 55321 - Mozilla Firefox/Thunderbird/SeaMonkey CVE-2012-3961 Use-After-Free Memory Corruption Vulnerability
Secunia: 50088 - Mozilla Firefox Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 84961
SecurityTracker: 1027452 - Mozilla Thunderbird Multiple Bugs Let Remote Users Execute Arbitrary Code
Vulnerability Center: 36029 - Mozilla Firefox, Thunderbird, and SeaMonkey Remote Code Execution Vulnerability (CVE-2012-3961), Critical
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 31.08.2012 10:46Aktualisierung: 22.10.2024 00:53
Anpassungen: 31.08.2012 10:46 (82), 31.01.2018 09:53 (11), 27.03.2021 15:01 (3), 22.10.2024 00:53 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.