TP-Link 8840T Default Configuration erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung kritisch in TP-Link 8840T gefunden. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente Default Configuration. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2012-2440 vorgenommen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In TP-Link 8840T - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil der Komponente Default Configuration. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-264. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The default configuration of the TP-Link 8840T router enables web-based administration on the WAN interface, which allows remote attackers to establish an HTTP connection and possibly have unspecified other impact via unknown vectors.

Die Schwachstelle wurde am 27.04.2012 in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von kb.cert.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 27.04.2012 mit CVE-2012-2440 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1068.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (74624) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

27.04.2012 🔍
27.04.2012 +0 Tage 🔍
27.04.2012 +0 Tage 🔍
23.03.2015 +1060 Tage 🔍
03.12.2024 +3543 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: tp-link.com

Advisory: kb.cert.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2012-2440 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-2440
GCVE (VulDB): GCVE-100-60652
CERT: 🔍
X-Force: 74624

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 03.12.2024 11:52
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (45), 15.03.2019 19:17 (2), 03.12.2024 11:52 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:0BD:103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!