Innominate mGuard PCI vor Hw-102050 schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Innominate mGuard PCI wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2012-3006 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In Innominate mGuard PCI wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Innominate mGuard Smart HW before HW-101130 and BD before BD-101030, mGuard industrial RS, mGuard delta HW before HW-103060 and BD before BD-211010, mGuard PCI, mGuard blade, and EAGLE mGuard appliances with software before 7.5.0 do not use a sufficient source of entropy for private keys, which makes it easier for man-in-the-middle attackers to spoof (1) HTTPS or (2) SSH servers by predicting a key value.Die Schwachstelle wurde am 19.06.2012 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.05.2012 als CVE-2012-3006 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version Hw-102050 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.5VulDB Meta Temp Score: 7.2
VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: mGuard PCI Hw-102050
Timeline
30.05.2012 🔍19.06.2012 🔍
19.06.2012 🔍
23.03.2015 🔍
15.01.2018 🔍
Quellen
Advisory: us-cert.govStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2012-3006 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-3006
GCVE (VulDB): GCVE-100-61021
Eintrag
Erstellt: 23.03.2015 16:50Aktualisierung: 15.01.2018 11:42
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (45), 15.01.2018 11:42 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.