Innominate mGuard PCI vor Hw-102050 schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Innominate mGuard PCI wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2012-3006 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Innominate mGuard PCI wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Innominate mGuard Smart HW before HW-101130 and BD before BD-101030, mGuard industrial RS, mGuard delta HW before HW-103060 and BD before BD-211010, mGuard PCI, mGuard blade, and EAGLE mGuard appliances with software before 7.5.0 do not use a sufficient source of entropy for private keys, which makes it easier for man-in-the-middle attackers to spoof (1) HTTPS or (2) SSH servers by predicting a key value.

Die Schwachstelle wurde am 19.06.2012 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.05.2012 als CVE-2012-3006 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version Hw-102050 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.5
VulDB Meta Temp Score: 7.2

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: mGuard PCI Hw-102050

Timelineinfo

30.05.2012 🔍
19.06.2012 +20 Tage 🔍
19.06.2012 +0 Tage 🔍
23.03.2015 +1007 Tage 🔍
15.01.2018 +1029 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: us-cert.gov
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2012-3006 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-3006
GCVE (VulDB): GCVE-100-61021

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 15.01.2018 11:42
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (45), 15.01.2018 11:42 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!