AfterLogic MailSuite Pro 6.3 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in AfterLogic MailSuite Pro 6.3 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2012-2587 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in AfterLogic MailSuite Pro 6.3 gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in AfterLogic MailSuite Pro 6.3 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via an e-mail message body with a crafted SRC attribute of (1) an IFRAME element or (2) a SCRIPT element.

Die Schwachstelle wurde am 12.08.2012 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.05.2012 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2012-2587 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch loneferret umgesetzt und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 4 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (20352) und OSVDB (84696†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: loneferret
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

09.05.2012 🔍
08.08.2012 +91 Tage 🔍
08.08.2012 +0 Tage 🔍
12.08.2012 +4 Tage 🔍
12.08.2012 +0 Tage 🔍
23.03.2015 +953 Tage 🔍
12.09.2025 +3826 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: exploit-db.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2012-2587 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-2587
GCVE (VulDB): GCVE-100-61547
OSVDB: 84696

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 12.09.2025 02:21
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (41), 31.01.2018 07:47 (13), 12.09.2025 02:21 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!