| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Condor gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2012-3416 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
In Condor wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Condor before 7.8.2 allows remote attackers to bypass host-based authentication and execute actions such as ALLOW_ADMINISTRATOR or ALLOW_WRITE by connecting from a system with a spoofed reverse DNS hostname.Die Schwachstelle wurde am 25.08.2012 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter rhn.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.06.2012 als CVE-2012-3416 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 12.12.2021).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 22.07.2014 ein Plugin mit der ID 76646 (RHEL 5 : condor (RHSA-2012:1168)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Red Hat Local Security Checks zugeordnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 7.4.0 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (77748), Tenable (76646), SecurityFocus (BID 55032†), OSVDB (84766†) und Secunia (SA50246†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
- 6.5.4
- 6.8.0
- 6.8.1
- 6.8.2
- 6.8.3
- 6.8.4
- 6.8.5
- 6.8.6
- 6.8.7
- 6.8.8
- 6.8.9
- 7.0.0
- 7.0.1
- 7.0.2
- 7.0.3
- 7.0.4
- 7.0.5
- 7.0.6
- 7.00
- 7.01
- 7.02
- 7.03
- 7.1.0
- 7.1.1
- 7.1.2
- 7.1.3
- 7.1.4
- 7.2.0
- 7.2.1
- 7.2.2
- 7.2.3
- 7.2.4
- 7.3.0
- 7.3.1
- 7.3.2
- 7.4.0
- 7.4.1
- 7.8.0
- 7.8.1
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.4
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 76646
Nessus Name: RHEL 5 : condor (RHSA-2012:1168)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 864677
OpenVAS Name: Fedora Update for condor FEDORA-2012-12127
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Condor 7.4.0
Timeline
14.06.2012 🔍14.08.2012 🔍
14.08.2012 🔍
14.08.2012 🔍
15.08.2012 🔍
25.08.2012 🔍
25.08.2012 🔍
16.09.2012 🔍
22.07.2014 🔍
23.03.2015 🔍
12.12.2021 🔍
Quellen
Advisory: RHSA-2012:1168Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2012-3416 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-3416
GCVE (VulDB): GCVE-100-61789
X-Force: 77748
SecurityFocus: 55032 - Condor CVE-2012-3416 Security Bypass Vulnerability
Secunia: 50246 - Condor Reverse DNS Lookup Host-based Authentication Security Bypass, Less Critical
OSVDB: 84766
SecurityTracker: 1027395 - Condor Host-based Access Controls Can Be Bypased By Remote Users
Vulnerability Center: 36134 - Condor Before 7.8.2 Remote Host Privilege Vulnerability, Critical
Eintrag
Erstellt: 23.03.2015 16:50Aktualisierung: 12.12.2021 10:45
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (61), 17.04.2017 10:53 (17), 12.12.2021 10:38 (3), 12.12.2021 10:45 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.