| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in e107 CMS ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Funktion. Die Manipulation des Arguments user_include führt zu Cross Site Request Forgery. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2011-4947. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in e107 CMS (Content Management System) gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch die Manipulation des Arguments user_include mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in e107_admin/users_extended.php in e107 before 0.7.26 allows remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that insert cross-site scripting (XSS) sequences via the user_include parameter.Die Schwachstelle wurde am 31.08.2012 (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von htbridge.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 23.12.2011 als CVE-2011-4947 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Ein Upgrade auf die Version 0.7.2 vermag dieses Problem zu beheben.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (68062) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-61987 sind ähnlich. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 0.7
- 0.7.0
- 0.7.1
- 0.7.2
- 0.7.3
- 0.7.4
- 0.7.5
- 0.7.6
- 0.7.7
- 0.7.8
- 0.7.9
- 0.7.10
- 0.7.11
- 0.7.12
- 0.7.13
- 0.7.14
- 0.7.15
- 0.7.16
- 0.7.17
- 0.7.18
- 0.7.19
- 0.7.20
- 0.7.21
- 0.7.22
- 0.7.24
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: CMS 0.7.2
Timeline
23.12.2011 🔍31.08.2012 🔍
31.08.2012 🔍
23.03.2015 🔍
11.07.2019 🔍
Quellen
Advisory: htbridge.comStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2011-4947 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-4947
GCVE (VulDB): GCVE-100-61988
X-Force: 68062
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 23.03.2015 16:50Aktualisierung: 11.07.2019 08:47
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (49), 11.07.2019 08:47 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.