ZTE ZXDSL 831iiv7.5.0a Z29 Ov accessaccount.cgi sysPassword Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in ZTE ZXDSL 831iiv7.5.0a Z29 Ov ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei accessaccount.cgi. Die Veränderung des Parameters sysPassword resultiert in Cross Site Request Forgery. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2012-4746 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in ZTE ZXDSL 831iiv7.5.0a Z29 Ov entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Datei accessaccount.cgi. Durch das Manipulieren des Arguments sysPassword mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in accessaccount.cgi in ZTE ZXDSL 831IIV7.5.0a_Z29_OV allows remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that change the administrator password via the sysPassword parameter.

Die Schwachstelle wurde am 31.08.2012 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 31.08.2012 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2012-4746 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (18722) und OSVDB (76924†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

31.08.2012 🔍
31.08.2012 +0 Tage 🔍
31.08.2012 +0 Tage 🔍
23.03.2015 +934 Tage 🔍
07.07.2024 +3394 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: zte.com.cn

Advisory: exploit-db.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2012-4746 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-4746
GCVE (VulDB): GCVE-100-62003
OSVDB: 76924

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 23.03.2015 16:50
Aktualisierung: 07.07.2024 22:46
Anpassungen: 23.03.2015 16:50 (48), 20.02.2019 13:33 (4), 07.07.2024 22:46 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!