HP Business Availability Center 8.07 Cross Site Request Forgery

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In HP Business Availability Center 8.07 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2012-3256 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in HP Business Availability Center 8.07 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in HP Business Availability Center (BAC) 8.07 allows remote attackers to hijack the authentication of unspecified victims via unknown vectors.Die Schwachstelle wurde am 08.09.2012 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter osvdb.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 06.06.2012 mit CVE-2012-3256 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (85251†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-62182 und VDB-62180. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.hp.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
06.06.2012 🔍08.09.2012 🔍
08.09.2012 🔍
24.03.2015 🔍
06.02.2018 🔍
Quellen
Hersteller: hp.comAdvisory: osvdb.org⛔
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2012-3256 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-3256
GCVE (VulDB): GCVE-100-62181
OSVDB: 85251
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2015 12:22Aktualisierung: 06.02.2018 07:36
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (41), 06.02.2018 07:36 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:C14:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.