| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in IBM Tivoli Service Request Manager bis 7.0 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2012-0747 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine Schwachstelle wurde in IBM Tivoli Service Request Manager bis 7.0 (Directory Service Software) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
SQL injection vulnerability in IBM Maximo Asset Management 6.2 through 7.5, as used in SmartCloud Control Desk, Tivoli Asset Management for IT, Tivoli Service Request Manager, Maximo Service Desk, and Change and Configuration Management Database (CCMDB), allows remote authenticated users to execute arbitrary SQL commands via unspecified vectors.Die Schwachstelle wurde am 10.09.2012 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter www-01.ibm.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.01.2012 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2012-0747 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 07.05.2017). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (74731), SecurityFocus (BID 57493†), OSVDB (85186†), Secunia (SA50551†) und Vulnerability Center (SBV-40758†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-6881, VDB-62205, VDB-62204 und VDB-62203. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
17.01.2012 🔍04.09.2012 🔍
04.09.2012 🔍
06.09.2012 🔍
10.09.2012 🔍
10.09.2012 🔍
30.07.2013 🔍
24.03.2015 🔍
07.05.2017 🔍
Quellen
Hersteller: ibm.comAdvisory: www-01.ibm.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2012-0747 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-0747
GCVE (VulDB): GCVE-100-62201
X-Force: 74731
SecurityFocus: 57493 - IBM Maximo Asset Management Multiple Security Vulnerabilities
Secunia: 50551 - IBM Maximo Asset Management Products Multiple Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 85186
Vulnerability Center: 40758 - IBM Multiple Products Remote SQL Injection Vulnerability (CVE-2012-0747), Medium
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2015 12:22Aktualisierung: 07.05.2017 11:24
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (58), 07.05.2017 11:24 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:D34:103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.