FlexCMS 2.0/2.5/3.2.1 Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in FlexCMS 2.0/2.5/3.2.1 festgestellt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2012-1901 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In FlexCMS 2.0/2.5/3.2.1 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in FlexCMS 3.2.1 and earlier allow remote attackers to (1) hijack the authentication of users for requests that change account settings via a request to index.php/profile-edit-save or (2) hijack the authentication of administrators for requests that add a new page via a request to admin/pages-new-save.

Die Schwachstelle wurde am 18.09.2012 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.03.2012 als CVE-2012-1901 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Der Exploit wird unter exploit-db.com zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (18609), OSVDB (80187†) und Secunia (SA48451†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 5.7

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

19.03.2012 🔍
26.03.2012 +7 Tage 🔍
18.09.2012 +176 Tage 🔍
18.09.2012 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +917 Tage 🔍
11.01.2025 +3581 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: exploit-db.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2012-1901 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1901
GCVE (VulDB): GCVE-100-62323
Secunia: 48451 - FlexCMS Cross-Site Request Forgery and Script Insertion Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 80187

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 12:22
Aktualisierung: 11.01.2025 13:01
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (49), 21.02.2019 10:57 (4), 11.01.2025 13:01 (20)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!