Sven Decabooter UC PayDutchGroup/WeDeal payment Module 6.x-1.0 auf Drupal Credentials Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Sven Decabooter UC PayDutchGroup and WeDeal payment Module 6.x-1.0 für Drupal entdeckt. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Die Veränderung resultiert in Information Disclosure (Credentials). Diese Schwachstelle wird als CVE-2012-1655 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Sven Decabooter UC PayDutchGroup sowie WeDeal payment Module 6.x-1.0 auf Drupal entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Credentials) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Unspecified vulnerability in the UC PayDutchGroup / WeDeal payment module 6.x-1.0 for Drupal allows remote authenticated users to obtain account credentials via unknown attack vectors.Die Schwachstelle wurde am 18.09.2012 (oss-sec) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter openwall.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.03.2012 mit CVE-2012-1655 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (73897), SecurityFocus (BID 52344†) und OSVDB (79855†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-61993, VDB-61642, VDB-61641 und VDB-62575. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 3.8
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Name: CredentialsKlasse: Information Disclosure / Credentials
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
07.03.2012 🔍12.03.2012 🔍
18.09.2012 🔍
18.09.2012 🔍
24.03.2015 🔍
26.04.2019 🔍
Quellen
Advisory: openwall.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2012-1655 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1655
GCVE (VulDB): GCVE-100-62325
X-Force: 73897 - Drupal UC PayDutchGroup / WebDeal payment module unspecified information disclosure
SecurityFocus: 52344
OSVDB: 79855
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2015 12:22Aktualisierung: 26.04.2019 20:39
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (49), 26.04.2019 20:39 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.