SmarterTools SmarterMail 9.2 alert Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in SmarterTools SmarterMail 9.2 ausgemacht. Es betrifft die Funktion alert. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2012-2578 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in SmarterTools SmarterMail 9.2 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion alert. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in SmarterMail 9.2 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via an e-mail message body with (1) a JavaScript alert function used in conjunction with the fromCharCode method, (2) a SCRIPT element, (3) a Cascading Style Sheets (CSS) expression property in the STYLE attribute of an arbitrary element, or (4) an innerHTML attribute within an XML document.

Die Schwachstelle wurde am 19.09.2012 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.05.2012 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2012-2578 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (20362) und OSVDB (84522†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

09.05.2012 🔍
19.09.2012 +133 Tage 🔍
19.09.2012 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +916 Tage 🔍
29.09.2025 +3842 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: exploit-db.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2012-2578 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-2578
GCVE (VulDB): GCVE-100-62333
OSVDB: 84522

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 12:22
Aktualisierung: 29.09.2025 08:44
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (47), 21.02.2019 12:51 (4), 29.09.2025 08:44 (20)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!