SpamTitan WebTitan 3.50 logs-x.php fname Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in SpamTitan WebTitan 3.50 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei logs-x.php. Durch Manipulation des Arguments fname mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2011-4640 gelistet. Ferner existiert ein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in SpamTitan WebTitan 3.50 (Anti-Spam Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Datei logs-x.php. Durch das Manipulieren des Arguments fname mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Directory traversal vulnerability in logs-x.php in SpamTitan WebTitan before 3.60 allows remote authenticated users to read arbitrary files via a .. (dot dot) in the fname parameter in a view action.

Die Schwachstelle wurde am 08.10.2012 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter sec-1.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.11.2011 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2011-4640 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Durch die Suche von inurl:logs-x.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.50 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (37943) dokumentiert. Die Einträge VDB-62596 und VDB-62595 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: WebTitan 3.50

Timelineinfo

29.11.2011 🔍
08.10.2012 +314 Tage 🔍
08.10.2012 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +897 Tage 🔍
25.01.2025 +3595 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: sec-1.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2011-4640 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-4640
GCVE (VulDB): GCVE-100-62597
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 12:22
Aktualisierung: 25.01.2025 23:56
Anpassungen: 24.03.2015 12:22 (50), 22.02.2019 14:37 (1), 25.01.2025 23:56 (27)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!