| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in IBM Sterling Control Center bis 5.3.0 gefunden. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2013-2968 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in IBM Sterling Control Center bis 5.3.0 (Business Process Management Software) gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An unspecified buffer-read method in IBM Sterling Control Center (SCC) 5.2 before 5.2.0.9, 5.3 before 5.3.0.4, and 5.4 through 5.4.0.1 allows remote authenticated users to cause a denial of service via a large file that lacks end-of-line characters.Die Schwachstelle wurde am 19.06.2013 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.04.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-2968 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (83859), SecurityFocus (BID 60537†) und Secunia (SA51983†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-64302. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 5.7
VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
12.04.2013 🔍13.06.2013 🔍
13.06.2013 🔍
19.06.2013 🔍
19.06.2013 🔍
24.03.2015 🔍
17.02.2018 🔍
Quellen
Hersteller: ibm.comAdvisory: xforce.iss.net
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2013-2968 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-2968
GCVE (VulDB): GCVE-100-64301
X-Force: 83859 - IBM Sterling Control Center denial of service
SecurityFocus: 60537 - IBM Sterling Control Center CVE-2013-2968 Denial of Service Vulnerability
Secunia: 51983 - IBM Sterling Control Center Cross-Site Scripting and Denial of Service Vulnerabilities, Less Critical
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2015 15:54Aktualisierung: 17.02.2018 09:51
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (51), 17.02.2018 09:51 (9)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.