Best Practical Request Tracker bis 4.0.5 Encryption schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Best Practical Request Tracker bis 4.0.5 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente Verschlüsselung. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2012-6579 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Best Practical Request Tracker bis 4.0.5 (Ticket Tracking Software) gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente Encryption. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-310 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Best Practical Solutions RT 3.8.x before 3.8.15 and 4.0.x before 4.0.8, when GnuPG is enabled, allows remote attackers to configure encryption or signing for certain outbound e-mail, and possibly cause a denial of service (loss of e-mail readability), via an e-mail message to a queue s address.

Die Schwachstelle wurde am 24.07.2013 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter lists.bestpractical.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.07.2013 mit CVE-2012-6579 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 62722 herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.0.6 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (62722) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-62906, VDB-62905, VDB-62904 und VDB-62902 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.2

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 62722
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Request Tracker 4.0.6

Timelineinfo

23.07.2013 🔍
24.07.2013 +1 Tage 🔍
24.07.2013 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +608 Tage 🔍
04.01.2022 +2478 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: DSA-2567
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2012-6579 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-6579
GCVE (VulDB): GCVE-100-64533

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 56290

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 04.01.2022 08:08
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (47), 01.03.2018 07:50 (6), 04.01.2022 08:08 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!