Intel WiMAX Network Service bis 1.5.2 L5SocketsDispatcher.c Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Intel WiMAX Network Service bis 1.5.2 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei L5SocketsDispatcher.c der Komponente Network Service. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2013-4219 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Intel WiMAX Network Service bis 1.5.2 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei L5SocketsDispatcher.c der Komponente Network Service. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-189. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple integer overflows in the Intel WiMAX Network Service through 1.5.2 for Intel Wireless WiMAX Connection 2400 devices allow remote attackers to cause a denial of service (component crash) or possibly execute arbitrary code via an L5 connection with a crafted PDU value that triggers a heap-based buffer overflow within (1) L5SocketsDispatcher.c or (2) L5Connector.c.

Die Schwachstelle wurde am 24.08.2013 als Bug 911129 in Form eines nicht definierten Bug Reports (Bugzilla) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.06.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-4219 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 23.02.2018).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-64780, VDB-64779 und VDB-64778. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

12.06.2013 🔍
24.08.2013 +73 Tage 🔍
24.08.2013 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +577 Tage 🔍
23.02.2018 +1067 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: intel.com

Advisory: Bug 911129
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-4219 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4219
GCVE (VulDB): GCVE-100-64781
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 23.02.2018 10:19
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (49), 23.02.2018 10:19 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!