Open-Xchange AppSuite bis 7.0.2 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Open-Xchange AppSuite 6.20.7/6.22.0/6.22.1/7.0.1/7.0.2 festgestellt. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2013-2583 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Open-Xchange AppSuite 6.20.7/6.22.0/6.22.1/7.0.1/7.0.2 (Groupware Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in Open-Xchange AppSuite and Server before 6.20.7 rev16, 6.22.0 before rev15, 6.22.1 before rev17, 7.0.1 before rev6, and 7.0.2 before rev7 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via (1) a javascript: URL, (2) malformed nested SCRIPT elements, (3) a mail signature, or (4) JavaScript code within an image file.

Die Schwachstelle wurde am 05.09.2013 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.03.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-2583 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.20.7 vermag dieses Problem zu lösen.

Die Schwachstellen VDB-64852 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: AppSuite 6.20.7

Timelineinfo

15.03.2013 🔍
05.09.2013 +174 Tage 🔍
05.09.2013 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +565 Tage 🔍
01.03.2019 +1438 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: open-xchange.com

Advisory: archives.neohapsis.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2013-2583 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-2583
GCVE (VulDB): GCVE-100-64853
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 01.03.2019 14:26
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (49), 01.03.2019 14:26 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!