IndiaNIC Testimonial plugin 2.2 widget_template Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In IndiaNIC Testimonial plugin 2.2 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Manipulation des Arguments widget_template mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2013-5672 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in IndiaNIC Testimonial plugin 2.2 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulation des Arguments widget_template mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in the IndiaNIC Testimonial plugin 2.2 for WordPress allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that (1) add a testimonial via an iNIC_testimonial_save action; (2) add a listing template via an iNIC_testimonial_save_listing_template action; (3) add a widget template via an iNIC_testimonial_save_widget action; insert cross-site scripting (XSS) sequences via the (4) project_name, (5) project_url, (6) client_name, (7) client_city, (8) client_state, (9) description, (10) tags, (11) video_url, or (12) is_featured, (13) title, (14) widget_title, (15) no_of_testimonials, (16) filter_by_country, (17) filter_by_tags, or (18) widget_template parameter to wp-admin/admin-ajax.php.Die Schwachstelle wurde am 10.09.2013 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.09.2013 mit CVE-2013-5672 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein öffentlicher Exploit wurde durch RogueCoder realisiert und vor und nicht erst nach dem Advisory veröffentlicht. Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als hoch funktional gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 7 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (86846), Exploit-DB (28054), SecurityFocus (BID 62109†), OSVDB (96792†) und Secunia (SA54640†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-64894 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Hoch funktional
Autor: RogueCoder
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
01.09.2013 🔍01.09.2013 🔍
02.09.2013 🔍
03.09.2013 🔍
03.09.2013 🔍
10.09.2013 🔍
10.09.2013 🔍
24.03.2015 🔍
10.03.2025 🔍
Quellen
Advisory: 123036Status: Bestätigt
CVE: CVE-2013-5672 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-5672
GCVE (VulDB): GCVE-100-64893
X-Force: 86846 - IndiaNIC Testimonial plugin for WordPress admin-ajax.php cross-site request forgery
SecurityFocus: 62109 - WordPress IndiaNIC Testimonial Plugin Cross Site Request Forgery Vulnerability
Secunia: 54640 - WordPress IndiaNIC Testimonial Plugin Cross-Site Request Forgery Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 96792
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2015 15:54Aktualisierung: 10.03.2025 05:52
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (57), 25.02.2018 10:05 (10), 07.01.2022 11:21 (3), 10.03.2025 05:52 (14)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.