Ovislink Airlive Poe200hd Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Ovislink Airlive Poe200hd gefunden. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2013-3540 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

In Ovislink Airlive Poe200hd - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in cgi-bin/admin/usrgrp.cgi in AirLive POE2600HD, POE250HD, POE200HD, OD-325HD, OD-2025HD, OD-2060HD, POE100HD, and possibly other camera models allows remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that add users.

Die Schwachstelle wurde am 04.10.2013 in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von seclists.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.05.2013 mit CVE-2013-3540 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (26174) dokumentiert. Die Einträge VDB-9148, VDB-9149, VDB-9150 und VDB-65264 sind sehr ähnlich. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

14.05.2013 🔍
04.10.2013 +143 Tage 🔍
04.10.2013 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +536 Tage 🔍
20.08.2024 +3437 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: seclists.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2013-3540 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-3540
GCVE (VulDB): GCVE-100-65212
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 20.08.2024 07:47
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (40), 22.02.2018 07:15 (10), 20.08.2024 07:47 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!