VDB-65476 · CVE-2013-4204 · BID 61590

Google Web Toolkit vor 2.0.0 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Google Web Toolkit gefunden. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion. Die Bearbeitung verursacht Cross Site Scripting. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2013-4204 bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Google Web Toolkit wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft ein unbekannter Codeblock. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in the JUnit files in the GWTTestCase in Google Web Toolkit (GWT) before 2.5.1 RC1 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via unspecified vectors.

Die Schwachstelle wurde am 17.11.2013 durch David Jorm (oss-sec) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von openwall.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.06.2013 mit CVE-2013-4204 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.

Ein Upgrade auf die Version 2.0.0 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 61590†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Web Toolkit 2.0.0

Timelineinfo

12.06.2013 🔍
04.08.2013 +53 Tage 🔍
17.11.2013 +105 Tage 🔍
17.11.2013 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +492 Tage 🔍
11.02.2018 +1055 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: google.com

Advisory: openwall.com
Person: David Jorm
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-4204 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4204
GCVE (VulDB): GCVE-100-65476
SecurityFocus: 61590 - Google Web Toolkit CVE-2013-4204 Multiple Cross Site Scripting Vulnerabilities

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 11.02.2018 12:05
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (42), 11.02.2018 12:05 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!