Conceptronic CIPCAMPTIWL 1.0/21.37.2.49 set_users.cgi Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung problematisch in Conceptronic CIPCAMPTIWL 1.0/21.37.2.49 gefunden. Dabei geht es um eine nicht genauer bekannte Funktion der Datei set_users.cgi. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2013-7204. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Conceptronic CIPCAMPTIWL 1.0/21.37.2.49 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Prozess der Datei set_users.cgi. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in set_users.cgi in Conceptronic CIPCAMPTIWL Camera 1.0 with firmware 21.37.2.49 allows remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that add arbitrary users.

Die Schwachstelle wurde am 17.01.2014 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) publik gemacht. Das Advisory kann von securityfocus.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.12.2013 unter CVE-2013-7204 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (30914) und OSVDB (101930†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.12.2013 🔍
17.01.2014 +25 Tage 🔍
17.01.2014 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +431 Tage 🔍
25.08.2024 +3442 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2013-7204 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-7204
GCVE (VulDB): GCVE-100-66108
OSVDB: 101930

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 25.08.2024 07:39
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (48), 04.03.2019 10:41 (4), 25.08.2024 07:39 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:113:103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!