D-Link DES-3810-28 -/R2.20.b017 OSPF Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in D-Link DES-3810-28 -/R2.20.b017 festgestellt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente OSPF Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2013-7308 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in D-Link DES-3810-28 -/R2.20.b017 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente OSPF Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-694. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The OSPF implementation on the D-Link DES-3810-28 switch with firmware R2.20.B017 does not consider the possibility of duplicate Link State ID values in Link State Advertisement (LSA) packets before performing operations on the LSA database, which allows remote attackers to cause a denial of service (routing disruption) or obtain sensitive packet information via a crafted LSA packet, a related issue to CVE-2013-0149.

Die Schwachstelle wurde am 23.01.2014 in Form eines nicht definierten Advisories (CERT.org) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter kb.cert.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.01.2014 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-7308 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff im lokalen Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 18.08.2024).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (95398) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-66171, VDB-65931 und VDB-64659 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-694
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.01.2014 🔍
23.01.2014 +0 Tage 🔍
23.01.2014 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +425 Tage 🔍
18.08.2024 +3435 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: dlink.com

Advisory: kb.cert.org
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-7308 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-7308
GCVE (VulDB): GCVE-100-66173
CERT: 🔍
X-Force: 95398 - D-Link DES-3810-28 OSPF denial of service, High Risk

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 18.08.2024 12:48
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (52), 06.03.2019 15:15 (1), 18.08.2024 12:48 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!