Josh Fradley Burden bis 1.8 login.php schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Josh Fradley Burden bis 1.8 ausgemacht. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei login.php. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2013-7137 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Josh Fradley Burden bis 1.8 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code der Datei login.php. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The "remember me" functionality in login.php in Burden before 1.8.1 allows remote attackers to bypass authentication and gain privileges by setting the burden_user_rememberme cookie to 1.

Die Schwachstelle wurde am 25.01.2014 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter htbridge.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.12.2013 als CVE-2013-7137 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Durch die Suche von inurl:login.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.6 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (30916) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

OpenVAS ID: 803792
OpenVAS Name: Burden burden_user_rememberme Authentication Bypass Vulnerability
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Burden 1.6
Patch: github.com

Timelineinfo

18.12.2013 🔍
25.01.2014 +38 Tage 🔍
25.01.2014 +0 Tage 🔍
24.03.2015 +423 Tage 🔍
01.01.2025 +3571 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: edaa1bb8f73d6f3c8b2e78b67f1b40e02fccd0c1
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-7137 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-7137
GCVE (VulDB): GCVE-100-66205
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 24.03.2015 15:54
Aktualisierung: 01.01.2025 22:42
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (53), 06.03.2019 15:26 (4), 31.01.2022 19:20 (5), 01.01.2025 22:42 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:BF4:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!