Pyyaml LibYAML bis 0.1.5 Parser yaml_parser_scan_uri_escapes Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Pyyaml LibYAML bis 0.1.5 entdeckt. Es ist betroffen die Funktion yaml_parser_scan_uri_escapes der Komponente Parser. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2014-2525 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Pyyaml LibYAML bis 0.1.5 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion yaml_parser_scan_uri_escapes der Komponente Parser. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Heap-based buffer overflow in the yaml_parser_scan_uri_escapes function in LibYAML before 0.1.6 allows context-dependent attackers to execute arbitrary code via a long sequence of percent-encoded characters in a URI in a YAML file.Die Schwachstelle wurde am 28.03.2014 durch Security Team von Google Security Team in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter ocert.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.03.2014 mit CVE-2014-2525 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 25.05.2014 ein Plugin mit der ID 74171 (GLSA-201405-27 : LibYAML: Arbitrary code execution) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 350407 (Amazon Linux Security Advisory for perl-YAML-LibYAML: ALAS-2014-324) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.1.2 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Pyyaml hat daher wirklich langsam gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (74171), SecurityFocus (BID 66478†) und Secunia (SA57836†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-12693, VDB-67663 und VDB-65652 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 74171
Nessus Name: GLSA-201405-27 : LibYAML: Arbitrary code execution
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 10994
OpenVAS Name: Gentoo Linux Local Check: https://security.gentoo.org/glsa/201405-27
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: LibYAML 0.1.2
Timeline
17.03.2014 🔍26.03.2014 🔍
28.03.2014 🔍
28.03.2014 🔍
15.04.2014 🔍
23.05.2014 🔍
25.05.2014 🔍
24.03.2015 🔍
09.05.2026 🔍
Quellen
Advisory: USN-2160-1Person: Security Team
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2014-2525 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-2525
GCVE (VulDB): GCVE-100-66813
OVAL: 🔍
IAVM: 🔍
SecurityFocus: 66478 - LibYAML 'yaml_parser_scan_uri_escapes()' Function Remote Heap Based Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 57836 - Chef Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 24.03.2015 15:54Aktualisierung: 09.05.2026 05:40
Anpassungen: 24.03.2015 15:54 (77), 02.05.2019 18:53 (6), 06.02.2022 12:23 (3), 06.02.2022 12:31 (1), 09.05.2026 05:40 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.