Linux Kernel bis 2.6.36.4 futex_wait Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Linux Kernel 2.6.36/2.6.36.1/2.6.36.2/2.6.36.3/2.6.36.4 ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion futex_wait. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2014-0205 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel 2.6.36/2.6.36.1/2.6.36.2/2.6.36.3/2.6.36.4 (Operating System) gefunden. Betroffen davon ist die Funktion futex_wait. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Am 20.10.2010 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 10.09.2014 durch Mateusz Guzik von Red Hat als futex: Fix errors in nested key ref-counting in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.12.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-0205 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Das Advisory weist darauf hin:

futex_wait() is leaking key references due to futex_wait_setup() acquiring an additional reference via the queue_lock() routine. The nested key ref-counting has been masking bugs and complicating code analysis. queue_lock() is only called with a previously ref-counted key, so remove the additional ref-counting from the queue_(un)lock() functions. Also futex_wait_requeue_pi() drops one key reference too many in unqueue_me_pi(). Remove the key reference handling from unqueue_me_pi(). This was paired with a queue_lock() in futex_lock_pi(), so the count remains unchanged.

Es dauerte mindestens 1421 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 10.09.2014 ein Plugin mit der ID 77598 (Scientific Linux Security Update : kernel on SL6.x i386/x86_64) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Scientific Linux Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 122632 (Red Hat Update for Kernel (RHSA-2014:1167)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (95879), Tenable (77598), SecurityFocus (BID 69725†) und Vulnerability Center (SBV-46085†) dokumentiert. Unter bugzilla.redhat.com werden zusätzliche Informationen bereitgestellt. Die Schwachstellen VDB-13398 und VDB-67524 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.4
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 77598
Nessus Name: Scientific Linux Security Update : kernel on SL6.x i386/x86_64
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 80056
OpenVAS Name: Oracle Linux Local Check: ELSA-2014-3073
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Patch: 7ada876a8703f23befbb20a7465a702ee39b1704

Timelineinfo

20.10.2010 🔍
03.12.2013 +1140 Tage 🔍
10.09.2014 +281 Tage 🔍
10.09.2014 +0 Tage 🔍
10.09.2014 +0 Tage 🔍
10.09.2014 +0 Tage 🔍
11.09.2014 +1 Tage 🔍
11.09.2014 +0 Tage 🔍
28.09.2014 +17 Tage 🔍
15.02.2022 +2697 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: futex: Fix errors in nested key ref-counting
Person: Mateusz Guzik
Firma: Red Hat
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2014-0205 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-0205
GCVE (VulDB): GCVE-100-67523

OVAL: 🔍

X-Force: 95879 - Linux Kernel futex privilege escalation, High Risk
SecurityFocus: 69725 - Linux Kernel CVE-2014-0205 Local Privilege Escalation Vulnerability
Vulnerability Center: 46085 - Linux Kernel Local Privileges Escalation or DoS due to Error in the \x27Futex\x27 Subsystem Reference Counting, Medium

Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 11.09.2014 16:26
Aktualisierung: 15.02.2022 22:06
Anpassungen: 11.09.2014 16:26 (81), 06.06.2017 08:23 (5), 15.02.2022 21:54 (4), 15.02.2022 22:06 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!