yaSSL CyaSSL bis 2.9.0 Certificates schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
6.2	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

In yaSSL CyaSSL wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Certificates. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2014-2900 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in yaSSL CyaSSL ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Certificates. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-310 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

wolfSSL CyaSSL before 2.9.4 does not properly validate X.509 certificates with unknown critical extensions, which allows man-in-the-middle attackers to spoof servers via crafted X.509 certificate.

Die Schwachstelle wurde am 22.04.2014 durch Ivan Fratric von Google (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter wolfssl.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 18.04.2014 mit CVE-2014-2900 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 03.01.2017 ein Plugin mit der ID 96228 (GLSA-201612-53 : CyaSSL: Multiple vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.6.3 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Jahre nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. yaSSL hat daher fahrlässig langsam und viel spät gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (96228), SecurityFocus (BID 66780†) und Secunia (SA57743†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-69440. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

• yaSSL

Name

• CyaSSL

Version

• 0.2.0
• 0.3.0
• 0.4.0
• 0.5.0
• 0.5.5
• 0.6.0
• 0.6.2
• 0.6.3
• 0.8.0
• 0.9.0
• 0.9.6
• 0.9.8
• 0.9.9
• 1.0.0
• 1.0.2
• 1.0.3
• 1.0.6
• 1.1.0
• 1.2.0
• 1.3.0
• 1.4.0
• 1.5.0
• 1.5.4
• 1.5.6
• 1.6.0
• 1.6.5
• 1.8.0
• 1.9.0
• 2.0.0
• 2.0.2
• 2.0.6
• 2.0.8
• 2.2.0
• 2.3.0
• 2.4.0
• 2.4.6
• 2.5.0
• 2.6.0
• 2.7.0
• 2.8.0
• 2.9.0

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.2

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Nessus ID: 96228
Nessus Name: GLSA-201612-53 : CyaSSL: Multiple vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: CyaSSL 0.6.3

Timelineinfo

09.04.2014 🔍
11.04.2014 +2 Tage 🔍
18.04.2014 +7 Tage 🔍
22.04.2014 +4 Tage 🔍
22.04.2014 +0 Tage 🔍
25.03.2015 +337 Tage 🔍
31.12.2016 +647 Tage 🔍
03.01.2017 +3 Tage 🔍
11.05.2026 +3415 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: wolfssl.com
Person: Ivan Fratric
Firma: Google
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2014-2900 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-2900
GCVE (VulDB): GCVE-100-69441
SecurityFocus: 66780 - CyaSSL Multiple Security Vulnerabilities
Secunia: 57743 - CyaSSL Multiple Vulnerabilities, Highly Critical

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 25.03.2015 16:45
Aktualisierung: 11.05.2026 14:15
Anpassungen: 25.03.2015 16:45 (59), 09.03.2019 11:20 (11), 11.05.2026 14:15 (19)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!