| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Getpixie Pixie 1.04 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um eine nicht genauer bekannte Funktion der Komponente Contact Form. Durch das Beeinflussen des Arguments subject mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-3786 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Getpixie Pixie 1.04 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist unbekannter Programmcode der Komponente Contact Form. Durch Manipulieren des Arguments subject mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:
Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in the contact module (admin/modules/contact.php) in Pixie CMS 1.04 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the (1) uemail or (2) subject parameter in the Contact form to contact/.Die Schwachstelle wurde am 04.06.2014 (Website) publik gemacht. Das Advisory kann von securityfocus.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.05.2014 unter CVE-2014-3786 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 67768†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
19.05.2014 🔍30.05.2014 🔍
04.06.2014 🔍
04.06.2014 🔍
26.03.2015 🔍
22.03.2022 🔍
Quellen
Advisory: 126870⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2014-3786 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-3786
GCVE (VulDB): GCVE-100-69924
SecurityFocus: 67768 - Pixie CMS Multiple Cross Site Scripting Vulnerabilities
Eintrag
Erstellt: 26.03.2015 12:07Aktualisierung: 22.03.2022 10:40
Anpassungen: 26.03.2015 12:07 (47), 10.03.2019 12:03 (4), 22.03.2022 10:40 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.