CKeditor FCKeditor 2.6.10 textinputs[] Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In CKeditor FCKeditor 2.6.10 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Mit der Manipulation des Arguments textinputs[] mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2014-4037 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in CKeditor FCKeditor 2.6.10 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Durch die Manipulation des Arguments textinputs[] mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in editor/dialog/fck_spellerpages/spellerpages/server-scripts/spellchecker.php in FCKeditor before 2.6.11 and earlier allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via an array key in the textinputs[] parameter, a different issue than CVE-2012-4000.

Die Schwachstelle wurde am 11.06.2014 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter ckeditor.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.06.2014 mit CVE-2014-4037 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (93936) und Vulnerability Center (SBV-45716†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

02.06.2014 🔍
11.06.2014 +9 Tage 🔍
11.06.2014 +0 Tage 🔍
11.06.2014 +0 Tage 🔍
07.08.2014 +57 Tage 🔍
26.03.2015 +231 Tage 🔍
22.03.2022 +2553 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 126902
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2014-4037 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-4037
GCVE (VulDB): GCVE-100-70029
X-Force: 93936
SecurityTracker: 1030413
Vulnerability Center: 45716 - FCKeditor <2.6.11 Remote XSS Vulnerability in spellchecker.php, Medium

Eintraginfo

Erstellt: 26.03.2015 12:07
Aktualisierung: 22.03.2022 15:17
Anpassungen: 26.03.2015 12:07 (52), 03.06.2017 07:52 (2), 22.03.2022 15:17 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:368:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!